

陈增杰(左四)向温州市图书馆、温州市文史研究馆等赠书。


座谈会现场。
9月18日,我市学者、市文史研究馆荣誉馆员陈增杰《永嘉四灵诗集校笺》首发座谈会在市文史研究馆举行,温州文史、诗词等领域专家学者等聚首畅谈,从不同角度肯定该书的学术价值和出版意义。市政协副主席、市文史研究馆馆长徐有平以及市社科联、市诗词楹联学会、出版单位中华书局相关负责人出席活动。
温州日报阅览版摘选部分与会人士发言,以飨读者。
陈增杰:我是“生于斯,长于斯”的温州人,对吾乡先哲素怀敬意,于乡邦文献有着浓厚的兴趣。1982年初,刚刚成立的浙江古籍出版社规划编辑“两浙作家文丛”,我闻讯后,随即献议列入《永嘉四灵诗集》,获得赞同,并接受整理校点任务。1985年出版编校本,颇得学界好评。此后持续致力,踵事增华。2023年初,中华书局询问我手头有无做古籍项目,遂于暑夏完成《永嘉四灵诗集校笺》书稿。
我多年来致力于四灵诗集的编辑笺评,意图有三:第一,为读者提供一个收录完备、校订精审的优良读本。本书收录四灵诗736首,篇数最富。校订误讹字,质量上要超过前此所有刊本(包括《全宋诗》)。对四灵诗的笺释评解,更是前所未有。其中于写作时地、本事背景和交往人物的考察,多有发明突破,不惟用助读者赏览体悟,对研究者来说亦足具启迪参证的意义。
第二,实事求是,对四灵诗作客观公允的评价。四灵的诗,独抒性灵,以清澹简逸灵秀之风,自辟境界,在当时一新耳目,风行域内,所谓“旧止四人为律体,今通天下话头行”(刘克庄句)。但是历来以至近今都有一些偏颇贬低性的论议,并不符合事实,令人难以信服。这些论者没有从实际出发,忽略了社会价值取向的多元化和人们审美情趣的多样性;而且他们并没有对四灵作品进行全面研读和认真体味,显示出一种简单的惰性思维,或唾拾旧说,陈陈相因,或浮光掠影,以偏概全,仅举四灵诗集中几个不怎么出色稍显平庸并不具代表性的句子,便率尔雌黄,下论说“四灵诗类皆如此”。这类批评,确实是不负责任且具误导性。本著沉潜解读,抉幽发微,揭概真谛,意在扑去沾在他们身上的浮埃,为之正名,为之扬眉吐气,还其本来的面目。
第三,本书辑录丰富,兼具资料价值。笔者在校笺中尝作广泛的检阅查考,累积了比较多的有关资料,并对若干重要或疑点问题,如四灵生平事迹、叶适与永嘉四灵诗派、永嘉四灵诗派成员等,进行梳理归纳和初步之研究,各撰为专文。全书编为附录六辑,供研究者进一步探索之参考。本书下册即为附录部分,独立开来,也就是一本永嘉四灵研究资料汇编。
张声和:该书的出版,为温州文学史与永嘉学研究提供了坚实的文献基石。四灵诗风与永嘉学派文风一脉相通。校笺本使四灵诗的艺术特性与流传实况得以完整呈现。此举为温州文学史补足了诗学一脉的文献依据,亦为永嘉学研究中考察叶适诗学实践与学派文学的关联,奠定了扎实的基础。
卢礼阳:2014年初,为活跃版面,《温州读书报》推出新栏目“我的第一本书”。开篇就是陈老师写的《<永嘉四灵诗集>的整理和出版》,文章说:“这书虽属古籍文献整理,还不是严格意义上的学术论著,但却是我治学历程的发轫之作,并自此转入唐宋元诗学和文献学的研究领域,陆续发表、出版有关论文著作。”相隔四十余年,《永嘉四灵诗集校笺》如今出版,一部书的修订史,就是一位学者的深耕史。以岁月铸史,以匠心传学。陈老师用四十多年的坚守,给出了动人的答案。我接编《温州历史文献集刊》,陈老师同样给予热情的支持。其中一篇《永嘉四灵诗派诗家考述》发表在第五辑上,这是陈老师研究四灵诗派的“副产品”,考察界定诗派成员46家,给《集刊》增光添彩。陈老师对学术一片赤诚,对后学殷殷爱护,“延续地方学脉、接引年轻学子的功劳与苦心”值得我们记取与发扬。
徐顺聪:徐照、徐玑、翁卷、赵师秀四位永嘉先贤开创“四灵诗风”。彼时诗坛文风繁冗雕琢,四灵独辟蹊径,以浅白之笔写山水真趣,以清淡之境抒本心真情,诗风空灵简淡、质朴自然,一扫当世诗坛积弊,铸就了独树一帜的永嘉诗派,成为温州宋韵文化最璀璨的名片。八百年来,四灵诗作滋养瓯越大地,是我们弥足珍贵的本土文学瑰宝。但因古籍流传久远,长期以来缺乏系统完善的校订读本,给研读传承带来诸多不便。该书的问世,恰逢其时,意义重大。陈增杰先生深耕古籍,严谨考据,勘正谬误,梳理源流,笺释诗意,系统规整了四灵传世诗作,既还原了先贤诗作原貌,又厘清了永嘉诗脉传承脉络,为学术研究、诗词研习、文脉传播提供了权威范本,是赓续瓯越文脉、传承宋韵风雅的重磅成果。
谢修亥:该书是目前永嘉四灵文献整理的集大成之作,具有很高的文学艺术价值。一是扎实可靠精准,厘清旧本讹误。四灵旧集版本散乱,陈先生遍查海内外十余种旧刻、钞本,比对历代传本,校勘异文,订正过去版本大量文字讹、脱、衍、倒问题,系统梳理版本源流,为四灵诗文建立可靠精准的定本。二是校笺兼顾多维,易于理解研究。笺注兼顾诗中本事、交游,典故、名物训诂,本地山川、地名、风土等。很多诗篇涉及浙南山水,结合温州地域特色解读。从校笺中可以看出四灵诗派之突出山水白描、物象具体实际的诗风,与谢灵运之山水主体、具体实际,又自然灵动的诗风是一脉相承的,与永嘉学派义利并举又实事求是的思想也是紧密联系的。所以研究永嘉学派、温州学、温州人精神,也要把温州诗词文化和诗脉研究一起纳入。总之,该书出版,不仅是对温州作为中国山水诗发祥地的重要贡献,而且也让温州千年诗脉得到更好传承和发扬。
刘周晰:永嘉四灵生在温州,在温州创建永嘉诗派,是温州的骄傲。陈老师花40年心血为永嘉四灵诗集校笺,也是温州、温州人的骄傲。永嘉四灵承前启后,是温州诗词文化发展的里程碑。谢灵运在温州当了一年的太守,写了二十几首山水诗,被尊为中国山水诗的鼻祖。永嘉四灵都是地地道道、土生土长的温州人,诗的数量加起来比谢灵运要多,内容更丰富。我们自己珍稀特有的东西,更应该加以研究。真诚期望温州出现更多的“永嘉四灵”式的人物,出现更多的陈增杰先生这样的治学榜样。
金辉:记得2005年温州都市报开设《温州学人访谈录》专栏,陈先生是专栏采访的第三位学人,可见专栏对他的重视。1964年夏承焘在日记中记录:“夕陈增杰来谈唐宋诗词。此子颇为好学,永嘉后起之秀也。”1980年钱钟书致苏渊雷函中对陈增杰评价:“陈君治学朴平微至。”钱钟书还亲笔复函陈增杰,勉励他“掉臂游行,得大自在”。夏、钱是中国学界泰斗,有着崇高的学术威望,他们对陈增杰有如此之高的评价,实为不易,而且温州学者能得到这样评价的亦属凤毛麟角,不可多得。《永嘉四灵诗集校笺》是他刻苦钻研后获得的成果,正如何元龙特地为今天首发式书写的徐玑诗联“磨砻双鬓改,收拾一编成”,也道出了我们的心声。
傅闻/文 刘海沙/摄